qu'est ce donc le tp?
si personne ne me le demande, je le sais;mais si on me le demande et,
que je veuille l'expliquer, je ne sais plus.
pourtant, je le déclare hardiment, je sais que si rien ne se passait,
il n'y aurait pas de temps passé; que si rien n'arriverait,
il n'y aurait pa de temps a venir; que si rien n'était il n'y aurait pas de temps présent.
comme donc, ces deux temps, le passé et l'avenir, sont-ils,
puisque le passé n'est plus et que l'avenir n'est pa encore?
quant au présent, s'il était toujours présent, s'il n'allait pas rejoindre le passé,
il ne serait pa du temps, il serait l'éternité.
donc si le présent, pour être du temps, doit rejoindre le passé,
comment pouvons-nous déclarer qu'il est aussi,
lui qui ne peut qu'en cessant d'être?
si bien que ce qui nous autorise à affirmer que le temps est,
c'est qu'il tend à n'être plus !
si personne ne me le demande, je le sais;mais si on me le demande et,
que je veuille l'expliquer, je ne sais plus.
pourtant, je le déclare hardiment, je sais que si rien ne se passait,
il n'y aurait pas de temps passé; que si rien n'arriverait,
il n'y aurait pa de temps a venir; que si rien n'était il n'y aurait pas de temps présent.
comme donc, ces deux temps, le passé et l'avenir, sont-ils,
puisque le passé n'est plus et que l'avenir n'est pa encore?
quant au présent, s'il était toujours présent, s'il n'allait pas rejoindre le passé,
il ne serait pa du temps, il serait l'éternité.
donc si le présent, pour être du temps, doit rejoindre le passé,
comment pouvons-nous déclarer qu'il est aussi,
lui qui ne peut qu'en cessant d'être?
si bien que ce qui nous autorise à affirmer que le temps est,
c'est qu'il tend à n'être plus !
qui ne rêve pa de revivre un passé?
qui ne rêve pa de créer l'avenir?
qui ne rêve pa de créer l'avenir?
le temps passe... mais cette AMITIER reste
